现谢寰宇，中国事发展经济的优等生，好意思西方国度是发展经济的下第生。即使是关于涓滴不懂经济学的平庸东谈主来说，也应该理解，一个优等生要向一个下第生学习，那只会让他的收货变差而不会变得更好。
可中国的好多民众却以为，学习发展经济的下第生——好意思西方国度栽培滥用率，将能匡助中国经济处置刻下存在的滥用相对不及问题。
在本世纪的头二十年里，好意思西方国度经济一直陷于低通胀窘境，与此同期其制造业也在欺压相对萎缩。在坐褥供给相对萎缩的情况下，仍是陷于低通胀窘境，这无疑标明即使滥用率那么高，好意思西方国度经济也仍是不成幸免地存在着滥用相对不及问题，而且其滥用不及问题比中国更要严重。关联词民众们显著对此情况视若无睹！
疫情时间，环球供应链断裂引起好意思西方国度经济出现高通胀，其滥用不及问题不再深刻，一些东谈主因此以为好意思西方经济不再存在滥用不及问题，而且以为这是因好意思西方国度有着高滥用率的限度。
表面上，在净出口一定的情况下，滥用率与投资率有着此消彼长的相关。通常栽培滥用率会导致投资率裁汰，高滥用率势必带来低投资率，高投资率势必带来低滥用率。
好意思国的高滥用率所以低投资率为代价的，所以基础圭臬老化和制造业雕零为代价的。
好意思国政府在基础圭臬设立方面的投资永远严重不及，这诚然裁汰了投资率栽培了滥用率，关联词好意思国的基础圭臬却因此出现了严重老化。
好意思国制造业的界限在欺压相对萎缩，酿成这一问题的胜仗原因是其制造业的投资严重不及，这诚然也裁汰了投资率栽培了滥用率，关联词好意思国的制造业却不成幸免地雕零了。
淌若中国的滥用率向好意思西方国度看都，那么就势必将导致投资率大幅度裁汰，到时咱们的基础圭臬设立投资将会出现严重萎缩，咱们制造业的投资也将会出现严重萎缩。
天然有些东谈主以为，现在咱们的基建投资存在过度，投资期货制造业投资存在裕如，再持续扩大投资，只会酿成更大的阔绰和裕如。淌若政府豪迈将资金更多地干涉到促进滥用方面而非扩大投资方面，滥用相对不及的问题就豪迈获取处置。
滥用相对不及产生的根源在于劳资收入分拨存在过度不对等，社会贫富差距过大。处置问题的要津在于减少劳资收入分拨不对等，减弱社会贫富差距，而非减少投资，裁汰投资率。
疫情时间，好意思国政府给住户部门披发了数万亿好意思元现款来促进滥用，好意思国社会的贫富差距有莫得因此减弱？疫情之后好意思国社会的贫富差距比拟之前反而进一步扩大了。
诚然，改善收入分拨需要社会扩大对社会保险领域的干涉，关联词这并一定要以减少投资，裁汰投资率为代价。
上世纪七十年代，西方国度经济曾出现永远的全面“滞胀”。“滞胀”时刻，滥用无疑是严重相对过度的，而投资是严重相对不及的。因为投资率过低，导致滥用相对严重过度，最终西方国度不得不毁灭走“福利国度”的谈路。
淌若咱们扩大对社会保险的干涉所以减少投资、裁汰投资率为代价，那么咱们最终也将会遭受与西方一样的窘境。
刻下西方国度在社会保险方面的支拨占GDP的比重，比拟上世纪七十年代有着大幅度的栽培，关联词刻下西方社会的贫富差距比拟上世纪七十年代却有着显赫的扩大，其底层做事者群体的本色收入增长已陷于永远停滞。这是什么原因酿成的？
上世纪七十年代以后，西方国度平庸做事者群体所能享受到的多量性被大幅削减，社会保险支拨资金的把握效果严重裁汰，其社会保险轨制的功能因此出现严重弱化所致。
中国经济需要改善收入分拨，需要栽培社会保险水平，但这十足不错不必以减少投资、裁汰投资率为代价，咱们也不应该以减少投资、裁汰投资率为代价。咱们不错通过栽培社会保险轨制的公谈性，栽培社会保险资金的把握效果，来栽培本色社会保险水平，来灵验改善收入分拨。